当前位置: 知助侠 > 新闻中心 > 商标知识 > 商标造假判定侵权的法律依据

商标造假判定侵权的法律依据

关键词:  时间 2017-01-13  点击数 675   来源: http://www.86zzx.com

经断定,汾酒包装均系私行或不合法运用该公司“汾酒”、“杏花村”、“牧童牛”的注册商标标识。太原市万柏林区人民检察院以为,曹某违背商标办理法规,假造、私行制作别人

不用注册,马上进行在线免费咨询>> 免费点我咨询

 经断定,汾酒包装均系私行或不合法运用该公司“汾酒”、“杏花村”、“牧童牛”的注册商标标识。太原市万柏林区人民检察院以为,曹某违背商标办理法规,假造、私行制作别人注册商标标识,情节特别严重,提请依法判处。

商标造假判定侵权的法律依据

  从侵略目标的品种上甄别,本案中被告人只侵略了山西杏花村汾酒厂有限公司二十年汾酒的一种注册商标专用权
  由于依据商标标识的定义,该二十年汾酒的商标标识系由“汾酒”、“牧童牛”一起构成,联合构成二十年汾酒的专用商标,因其客观上并未切割独自注册,故不能以两种注册商标标识进行评估。曹某不合法制作的金卡包装纸所显示的“杏花村”与“汾酒”、“牧牛童”混淆在一起,又构成一个整体标识,究其本质仅仅对二十年汾酒注册商标权力的侵略。因而,公诉机关将“汾酒”、“牧童牛”作为两种注册商标标识进行指控不能成立。
  从侵略目标的数量上断定,被告人不合法购进印有假冒二十年汾酒商标的金卡纸7万余张,对其间的4.3万张不合法制作完结,还有1.6万张进行了有些加工。已违背商标办理法规,假造、私行制作别人的注册商标标识,情节严重,其做法已构成不合法制作注册商标标识罪,公诉机关指控的罪名成立。
  关于其辩护人提出不应当确定被告人情节特别严重的辩护定见,依据《最高人民法院、最高人民检察院关于侵略知识产权刑事案件详细应用法令若干问题的解说》的规则,被告人的做法归于情节严重的景象,故对辩护人的该辩解定见本院予以采用。被告人曹某自愿认罪,照实供述犯罪事实,能够从轻处分。

     综上,结合被告人的认罪态度,法院对其判处有期徒刑一年,并处分金人民币10000元。

     商标虽小,内藏乾坤,关乎利益,关乎存亡,对于广大中小企业而言,尤其应该引起足够的重视。企业没有专业的人员那么请你千万委托专业的代理机构,将专业的事,交给专业的人!上知助侠http://www.86zzx.com,专业的知识产权顾问全程为你服务,让你无后顾之忧!


知助侠知识产权 (www.86zzx.com) 一站式知识产权资讯服务平台为您提供商标在线注册、商标免费查询、专利在线申请、专利免费检索、版权登记保护、高新公司认定等关于知识产权资讯信息及免费工具!

本文链接:http://www.86zzx.com/news/345.html

相关阅读:

—— 免费查询商标专利能否注册? ——

热门标签

微信账号:izhizhuxia

服务热线:400-666-4205

关于知助侠|联系我们| 帮助中心|网站地图 地址:陕西省西安市雁塔区沣惠南路34号新长安广场A座24楼